近日，市場監管總局下發通知，開展口罩、防護服等防疫用品領域認證活動專項整治行動，重點打擊虛假認證、買證賣證等認證違法行為。

　　“認證”二字在生活中幾乎隨處可見，新冠肺炎疫情發生以來，相關認證機構積極服務口罩、防護服等防疫用品生產企業，充分發揮質量認證市場經濟“信用證”、國際貿易“通行證”作用，在幫助防疫用品順利進入國際市場中發揮了積極作用。但也有個別機構肆意牟利、認證變“認錢”的“潛規則”盛行，虛假認證甚至買證賣證，給合法經營企業造成了經濟損失，既擾亂認證市場秩序，也損害相關產品市場競爭。

　　作為一種信用擔保形式，認證是由國家認可的認證機構證明一個組織的產品、服務、管理符合相關標準的認可證明，即用認證機構和認證標準的信用背書企業及其產品的信譽。認證有利于降低交易成本，方便消費者辨別。“認證”既是經濟生活中的身份甄別程序，更是基于誠信與公平之上的門戶規則。而“給錢就能過，不給就刁難”的潛規則，顯然已經嚴重違背了制度初衷。一方面，某些認證組織與中介的違規行為成了違法經營企業身上的 “護身符”，企業買個虛名，認證者圖個實利，最后是不知情的民眾為莫須有的質保系統高價埋單;另一方面，當金錢成為認證的通行證，企業自然缺乏動力在加強內部管理、提高產品質量上下功夫，必然產生“劣幣驅逐良幣”的倒逼效應。

　　認證變“認錢”的背后是企業和認證機構的利益交換。企業花錢買認證裝點門面，提高產品的知名度和影響力;認證機構順手牽羊，利用認證的權力為自己謀些好處。

　　對認證市場的管理，既有《認證認可條例》，也有《認證機構管理辦法》，對認證機構出具虛假認證結論的法律責任，從撤銷文件、罰沒收入到責令整改、追究刑責等都有規定。

　　一些認證機構、企業和中介組織為謀取非法經濟利益，采取亂認證、假認證的方式欺騙、誤導消費者，應依照相關懲罰規定，追究其相應的法律責任。一方面要嚴懲只“認錢”的認證機構，對問題認證機構要撤銷其認證資格、罰款、沒收非法所得，直至賠償、追究刑事責任，同時嚴懲拿紅包的認證人員。另一方面，要嚴懲那些花錢買認證的企業，一旦發現這種不道德企業，應該將其不良行為記錄在案，納入社會信用體系中，讓其為自己的失信行為買單。