中國消費者報上海訊（記者劉浩）一顆白菜73.21元、土豆、西紅柿等未明碼標價……4月1日，上海市市場監管局公布疫情防控期間新一批價格違法典型案例，涉及哄抬價格、價格欺詐以及未明碼標價等違法行為。

據介紹，在疫情防控工作中，上海市市場監管部門全力守護疫情防控民生底線，持續加強對重要民生商品和防疫用品的價格監管，從嚴從重從快查處各類價格違法行為。對典型違法案件做到發現一起，查處一起，曝光一批，警示一片。

案例一：潘某價格欺詐案

在封控通告發布后，潘某在未調整生菜、黃瓜、西紅柿、絲瓜、黃洋蔥、菠菜6種蔬菜對外標價的情況下，利用大量顧客涌入急于采購無暇核對價格的心理，提高商品銷售價格，實際銷售價格與其經營場所對外標示的價格不符。

潘某的行為違反了《價格法》第十四條第四項的規定，構成“利用虛假的或者使人誤解的價格手段，誘騙消費者或者其他經營者與其進行交易”的違法行為。依據《價格違法行為行政處罰規定》第十一條有關規定，本案中經營者為個人，對其沒有違法所得的價格違法行為，可處10萬元以下的罰款。4月1日，市場監管部門根據相關法律規定已向其制發行政處罰聽證告知書，擬對當事人從重處以10萬元的罰款。

案例二：王某未明碼標價案

市場監管部門日前對王某在曲陽菜市場的攤位進行檢查時，發現當事人在已閱讀市場內張貼的《關于穩定基本民生商品和防疫用品價格的提醒告誡函》且知曉銷售的產品應當明碼標價的前提下，仍然未明碼標價銷售黃瓜、蕓豆、豇豆。

當事人的行為違反了《價格法》第十三條第一款的規定，構成不明碼標價的違法行為。市場監管部門擬作出責令其改正違法行為，罰款5000元的行政處罰。

案例三：肖某在標價之外加價出售商品案

市場監管部門接舉報線索對肖某的經營場所進行檢查。經查，該場所現場價格公示牌上標示絲瓜的價格為11.8元/斤，而在經營過程中的實際價格為13元/斤。

當事人的行為違反了《價格法》第十三條第二款的規定，構成在標價之外加價出售商品的違法行為。市場監管部門已責令當事人立即改正，目前案件正在辦理中。

案例四：甄某未明碼標價案

市場監管部門近日開展檢查時，發現甄某在開設的沿街菜店內，僅通過口頭向消費者告知價格的方式銷售黃瓜、青椒等，并未在現場放置任何價格標簽用以標明所售蔬菜的品名、價格、計價單位等內容，且甄某前期已經收到《關于穩定基本民生商品和防疫用品價格的提醒告誡函》，明知在銷售蔬菜等商品的過程中應嚴格執行明碼標價的規定。

當事人的行為違反了《價格法》第十三條第一款的規定，構成不明碼標價的違法行為。目前案件正在辦理中。

案例五：李某不按照規定的內容和方式明碼標價案

市場監管部門近日接消費者舉報，反映李某在市場攤位內銷售的部分蔬菜沒有明碼標價。經對李某攤位所售蔬菜逐一核查，發現其僅用簡易的塑料泡沫板標明西紅柿、土豆、洋蔥、青椒等蔬菜的銷售價格為8元至15元不等。上述商品的實際計價單位為“元每500g”，但李某未按規定標明具體的計價單位等相關內容。且李某前期已經收到《關于穩定基本民生商品和防疫用品價格的提醒告誡函》，明知在銷售蔬菜等商品的過程中應嚴格執行明碼標價的規定，注明商品的品名、計價單位、價格等有關內容。

當事人的行為違反了《價格法》第十三條第一款的規定，構成不按照規定的內容和方式明碼標價的違法行為。市場監管部門擬作出責令其改正違法行為，罰款3500元的行政處罰。

案例六：趙某在標價之外加價出售商品案

市場監管部門近日接消費者舉報，反映某市場銷售肋排價格過高。經查，趙某作為市場豬肉攤位經營者，現場設置價格公示牌對所售豬肉等商品明碼標價，其中肋排標示的銷售單價為42元/500g。而在實際經營活動中，趙某在使用電子秤稱重結算時隨意加價，比如將售價應為108元的肋排，加價46元銷售給消費者。案發后，趙某退還了加價收取的費用。

當事人的行為違反了《價格法》第十三條第二款的規定，構成在標價之外加價出售商品的違法行為。市場監管部門擬作出責令其改正違法行為，罰款5000元的行政處罰。

據悉，上海市市場監管部門將持續強化疫情防控期間生活必需品和防疫物資的市場價格監管，對各類價格違法行為時刻保持高壓態勢，堅決打擊絕不手軟。同時，歡迎社會各界積極監督，發現有涉嫌價格違法行為的，及時撥打12315或12345熱線進行投訴舉報。

上海市市場監管局提醒廣大經營者，要自覺遵守價格法律法規，切實增強社會責任感和誠信經營意識，加強價格自律管理，共同維護市場價格秩序穩定。