中國消費者報報道（記者朱海）6月27日，江西省消費者權益保護委員會發布電水壺比較試驗結果。結果顯示，在全部15款電水壺樣品中，廣東美王電器有限公司生產的“半球”牌電水壺，“輸入功率和電流”“容積偏差”兩項指標不符合標準要求；中山市恒濱電器有限公司生產的“恒濱”牌電水壺在“容積偏差”方面不符合標準要求。其他樣品雖然均符合相關標準要求，但在使用性能上仍存在較大差異，主要表現在“容積偏差”“沸水斷電溫度”“沸水斷電時間”“復位時間”等方面。

作為一種常見的小家電產品，電水壺價格低廉、操作簡單、使用方便，幾乎是每個家庭必備的電器。為了讓消費者更好地了解電水壺產品的質量現狀，引導廣大消費者科學、理性消費，2021年11月—2022年6月，江西省消保委隨機選取了15款在售的電水壺產品開展了比較試驗。

據悉，本次比較試驗共從電商平臺及江西省內的線下商場、超市購買了15款樣品。其中，線上5款，線下10款，價格從59元至219元不等，涉及的品牌有九陽、SUPOR、Midea、愛仕達、松橋電器、小米、恒濱、半球、優頌、小熊、Haier、網易嚴選、容聲、格來德、Galanz。江西省消保委委托賽旺檢驗檢測認證有限公司，依據國家標準要求，對消費者關注的電水壺電氣安全指標、使用性能指標、設備安全指標、食品安全指標等方面進行了測試比較。

設備安全指標、食品安全指標均符合標準要求

比較試驗結果顯示，15款樣品在設備安全指標、食品安全指標方面均符合國家強制性標準要求。其中，在消費者關注的“鉛遷移量”“鎘遷移量”“鉻遷移量”3個食品安全指標方面，15款樣品均未檢出“鉛遷移量”；在“鎘遷移量”方面，雖然有一款樣品（恒濱）檢出，但檢出值遠低于標準要求的限定值；在“鉻遷移量”方面，雖然所有樣品均檢出，但檢出值同樣遠低于標準要求的限定值。

“半球”輸入功率、電流與實際輸入功率偏差大

在電氣安全指標方面，本次比較試驗對“標志和說明，對觸及帶電部件的防護，輸入功率和電流，工作溫度下的泄漏電流和電氣強度，結構，電源連接和外部軟線，接地措施，電氣間隙、爬電距離和固體絕緣”等8個指標進行了測試。結果表明，“半球”牌電熱水壺的“輸入功率和電流”指標不符合標準要求，實測輸入功率偏差為-11.1%，超出了標準要求的下限值-10%，可能會導致燒水速度較慢，花費時間較長，影響消費者的使用感受。

15款樣品使用性能存較大差異

在使用性能指標方面，本次比較試驗對容積偏差、沸水斷電溫度、沸水斷電時間、復位時間、熱效率等5個指標進行了測試。其中，“容積偏差”一項，“半球”牌電熱水壺和“恒濱”牌電熱水壺的“容積偏差”指標不符合標準要求，分別達到-9.0%和-12.9%，存在虛標容積的嫌疑。松橋電器（-0.6%）、網易嚴選（-0.6%）、Galanz（0.6%）、SUPOR（-2.4%）表現較好，排名前四位。

盡管15款樣品的沸水斷電溫度、沸水斷電時間、復位時間、熱效率指標均在標準要求范圍內，但總體來看，15款樣品在使用性能上仍存在較大差異?！胺兴當嚯姕囟取迸琶八奈坏姆謩e為優頌（99.0℃）、SUPOR（98.8℃）、Midea（98.7℃）、網易嚴選（98.7℃），排名最后的為九陽（98.1℃）；“沸水斷電時間”排名前四位的分別為半球（3.4s）、Galanz（3.5s）、恒濱（3.8s）、格來德（3.9s），排名最后的為九陽（23.2s）；“復位時間”排名前四位的分別為格來德（2.1s）、小米（5.1s）、恒濱（5.3s）、Midea（8.1s），排名最后的為Galanz（48.0s）；“熱效率”排名前四位的分別為小米（95.5%）、Galanz（94.4%）、網易嚴選（93.1%）、SUPOR（92.8%），排名最后的為格來德（82.8%）。

消費提示

江西省消保委提醒廣大消費者，購買電水壺時，首先應仔細查看產品的銘牌、說明書、合格證、售后保障卡等資料是否齊全，產品基本信息（包括產品名稱、型號規格、生產單位名稱及地址、額定參數等）是否完整，資料不齊全或信息不完整的不建議購買。其次，選購壺身內膽印有“SUS 304”或“食品接觸用不銹鋼 304”等字樣的電水壺產品，避免長期使用重金屬超標的電水壺影響身體健康，選購帶有“CCC”強制性認證標識的電水壺產品，未標識“CCC”標志的電水壺產品質量無法得到保障。再次，建議到大型商城、超市或專賣店等正規渠道選購，保留好購物發票和其他憑證。同時，在預算可能的情況下，盡量選擇市場主流品牌的產品，質量更有保障。

在使用電水壺過程中，嚴禁先通電后加水，避免干燒影響產品使用安全和產品壽命；使用完畢應拔掉插頭斷開電源，避免帶電的底座引發觸電等事故；按照使用說明的要求注水，最大加注量不得超過最大水位線，避免沸騰時噴出。電水壺只應用于燒水，不可作為其他用途，以免發生危險。