中國消費者報報道（記者劉浩）日常生活中，油脂、頭發、菜葉、剩飯等時常堵塞管道，很多消費者會選擇管道疏通劑來解決此類問題。記者了解到，目前市面上主要有固體和液體兩類管道疏通劑，此外還有“小蘇打+白醋”等網絡熱傳的簡易疏通方法。這些產品或方法的疏通效果究竟如何？為幫助消費者了解管道疏通劑及疏通方法的真實情況，近期上海市消費者權益保護委員會開展了相關比較試驗。

6月24日，上海市消保委發布了18款管道疏通劑比較試驗結果。結果顯示，18款樣品均呈強堿性，有一定的刺激性，未發現噴濺或燃燒現象，其中有13件樣品能有效疏通堵塞物，藍潔星、綠傘、網易嚴選等國產品牌性價比更高。

所有樣品均呈強堿性

本次比較試驗通過電商平臺購買了市面上熱銷的18款管道疏通劑（7款固體管道疏通劑、11款液體管道疏通劑）和2組網絡熱傳的疏通組合（小蘇打+白醋、火堿+開水）。按照樣品包裝說明的使用量，18款管道疏通劑的單次使用價格在2.08元至24.9元不等。

由于目前缺乏針對管道疏通劑的相關國家或行業標準，本次比較試驗圍繞消費者關注的疏通效果和刺激性等方面，一方面模擬消費者生活場景，比較不同管道疏通劑樣品的使用效果，另一方面參考相關測試方法，對樣品的pH值、助燃性、遇水反應釋放氣體等方面進行了測試。

在pH值測試中，比較試驗結果顯示，除“小蘇打+白醋”組合的pH值分別為8.1和3.6外，18款樣品和火堿的pH值均大于11.5（固體樣品平均pH值為13，液體樣品為12.3），呈強堿性，有一定的刺激性，建議消費者在使用時避免直接接觸皮膚。

未發現噴濺或燃燒現象

針對消費者關注的使用管道疏通劑是否會發生噴濺的問題，本次比較試驗依據相關標準對樣品進行了測試。結果發現，11款液體樣品遇水沒有明顯反應，7款固體樣品遇水釋放氣體，最大每分鐘氣體釋放速度在0.4L/(kg.min）至1.93L/（kg.min）之間，正常使用情況下樣品不會發生噴濺。

本次比較試驗還對樣品的助燃性進行了測試。結果顯示，18款樣品檢測結果均為陰性，即均無助燃性，不會引發或加劇燃燒反應。

比較試驗模擬中國消費者生活場景，選取頭發、衛生紙、碎青菜和肉渣堵塞管道，結合樣品的使用說明，測試不同樣品的疏通效果。結果顯示，不同樣品疏通堵塞物所需的靜置時間存在差異，一般而言，固體樣品比液體樣品所需時間更短。本次比較試驗的18款樣品中，7款樣品不超過1小時，5款樣品在1—8小時之間，6款樣品需8小時以上。

18款樣品中，13款樣品能有效疏通堵塞物，5款樣品使用后堵塞物未能完全被水沖走。上海市消保委根據試驗結果與相關企業進行溝通，企業提供的實驗室報告表明其采用的方法是對單種堵塞物的溶解試驗，與本次試驗場景有所差別。

綜合來看，3款國產品牌的單次使用價格較低，疏通效果較好。分別為標稱經銷單位、生產單位為臺州科潔日用品有限公司的藍潔星管道疏通劑，標稱商標為藍潔星，規格型號為260g/瓶；標稱經銷單位、生產單位為北京綠傘科技有限公司、上海綠傘環保科技發展有限公司的綠傘管道疏通劑，標稱商標為綠傘，規格型號為500g/瓶；標稱經銷單位、生產單位為杭州網易嚴選貿易有限公司、廣州市加茜亞化妝品有限公司的網易嚴選管道疏通劑，標稱商標為網易嚴選，標稱貨號為2023102315，規格型號為260g/瓶。

3款國產品牌性價比更高。（數據來源：上海市消保委）

此外，比較試驗對網絡流傳度較高的簡易疏通組合“火堿+開水”和“小蘇打+白醋”的疏通效果進行了測試。結果發現，“火堿+開水”能夠成功疏通管道堵塞物，而“小蘇打+白醋”未能疏通。

消費提醒

避免直接接觸 小心燙傷灼傷

上海市消保委提醒消費者，在購買管道疏通劑時，應觀察標識，優先挑選成分明確、含量清楚、生產日期和保質期標識完整、注意事項和安全警示醒目、使用說明書齊全的管道疏通劑。按照使用說明，遵循“少量多次”原則，在通風良好的環境下謹慎使用，盡量避免混合使用多款管道疏通劑。同時，避免兒童接觸，盡量放置在陰涼干燥處，注意密封，避免直接接觸皮膚或口服。注意使用過程中的安全防護（如眼部、手部等裸露部位），避免燙傷或灼傷。