中國消費者報廣州訊（陳曉瑩 記者李青山）日前，廣東省消費者委員會發布《消費級無人機比較試驗報告》。報告顯示，當前消費級無人機在基本的安全性設計、故障預防和應急處置能力方面表現優秀，但部分無人機在懸停續航時間、電子圍欄、感知和避讓等方面存在問題。

20款消費級無人機樣品。廣東消委會供圖

據了解，本次比較試驗的20款樣品均由工作人員以普通消費者身份從網購平臺購買，價格從1099元/套到5588元/套不等。20款樣品均為旋翼類消費級無人機，屬于輕型無人機類別，采用鋰離子電池提供動力能源，包括大疆創新、道通智能、逗映科技、飛米、哈博森、華科爾、巨萊、科爾航、科爾普KEERPU、諾巴曼、Potensic、三只梨、世季、SMRC、獸無人機、天行鷹、通天飛、行攝途等目前市場上主流的消費級無人機品牌。

本次比較試驗采取實驗室檢測客觀數據和比對核查的方式，依據相關強制性國家標準對樣品的應急處置（鏈路中斷或丟失、低電量、導航失效）、機體結構（銳邊、槳葉）、整機跌落、防差錯、感知和避讓等安全指標進行測試，并對消費者普遍關注的續航時間、電子圍欄進行測試。

比較試驗結果顯示，20款樣品在應急處置（鏈路中斷或丟失、低電量、導航失效）、機體結構（銳邊、槳葉）、整機跌落、防差錯項目上均滿足GB42590—2023《民用無人駕駛航空器系統安全要求》的要求，表明當前消費級無人機在基本的安全性設計、故障預防和應急處置能力方面表現優秀。

20款樣品的實測續航時間在20分鐘12秒至41分鐘56秒之間，絕大多數樣品與標（宣）稱的續航時間不太一致。其中，SMRC品牌的樣品續航時間高于標稱時間，世季、華科爾、Potensic、大疆創新（2款）的5款樣品差距在3分鐘以內，以上6款樣品表現優秀。

在真實的電子圍欄區域內測試，大疆創新（2款）、道通智能、飛米品牌的4款樣品阻止起飛且提示在禁飛區內，表現優秀；其余16款樣品無報警提示、未觸發阻止起飛、限制飛行高度等飛行預案，仍可起降飛行。

此外，大疆創新、道通智能、飛米等品牌的16款樣品搭載了外置或內置的避障模塊，具有GB42590—2023規定的感知和避讓功能，表現優秀；哈博森（BLACKHAWK 2）、Potensic的槳葉保護裝置與樣品主體分開銷售，消費者購買時容易忽略；逗映科技、華科爾品牌的兩款樣品沒有配備槳葉保護裝置，且不具備感知和避讓功能。

消費提示

廣東省消委會提示廣大消費者，續航時間是無人機產品的重要性能指標之一，產品的標稱續航時間與實際續航時間一般存在一定區別，標稱續航時間往往是在最理想的條件和環境下測試所得，而實際續航時間受到多種因素的影響，一般會比標稱續航時間要短。消費者應了解影響實際續航時間的因素和注意事項，進行合理參考判斷。

無人機涉及多項安全及性能指標，消費者在選購時應全面了解產品信息，包括生產日期與執行標準，優先考慮配備避障模塊/避障功能/槳葉保護裝置的無人機，查看是否配備電子圍欄功能，選擇噪聲、航向燈、唯一產品識別碼、分類標識符號等信息標注及配置齊全的產品。

消費者在使用無人機過程中，需嚴格遵守相關法律法規和飛行管理規定，確保飛行活動的安全、有序。同時，加強自我管理和監督，增強飛行安全意識，提高技能水平。

20款消費級無人機樣品情況及比較試驗結果一覽表