中國消費(fèi)者報(bào)西安訊（楊晏 記者徐文智）近日，陜西省西安市發(fā)生了一起因線纜墜落引發(fā)的交通事故案件。最終，線纜所屬某通訊公司對這起交通事故進(jìn)行了賠償。

2020年3月，張某駕駛一輛小型轎車在道路上行駛時(shí)，與一根“橫穿”馬路的線纜碰撞，該線纜又從地面彈起，與對向駕駛電動自行車的吳某發(fā)生碰撞，致其倒地受傷，造成交通事故。

經(jīng)交警部門現(xiàn)場勘查查明，該路段有一根黑色通信線纜發(fā)生墜落，兩端分別懸空于兩側(cè)樹木，并平鋪于路面，與路面車道垂直，線纜上印有某通訊公司字樣。因吳某和張某均屬正常行駛，現(xiàn)場無有效監(jiān)控設(shè)施，亦無其他目擊證人，無法查清事故責(zé)任，故僅出具道路交通事故證明，未對責(zé)任進(jìn)行劃分。因就賠償事宜協(xié)商未果，吳某將張某及某通訊公司訴至未央法院，要求賠償各項(xiàng)損失10萬余元。

庭審中，某通訊公司辯稱，其非交通事故中車輛的所有人、駕駛?cè)嘶蚴褂萌耍以鏌o證據(jù)證明受傷系其造成，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。張某辯稱，其系正常行駛，亦不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

未央法院經(jīng)審理認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。《中華人民共和國民法典》第一千二百五十三條規(guī)定：“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。” 本案中，被告某通訊公司作為線纜使用權(quán)人，有義務(wù)對涉案路段的線纜進(jìn)行維護(hù)。在吳某、張某均正常通行的情況下，墜落的線纜是導(dǎo)致交通事故發(fā)生的原因，被告某通訊公司未能提供證據(jù)證明其對線纜履行了管理義務(wù)，故應(yīng)對交通事故的發(fā)生承擔(dān)全部責(zé)任。被告張某駕駛車輛正常行駛中與線纜發(fā)生刮碰并報(bào)案，對事故發(fā)生不具有過錯(cuò)；原告在正常騎行中與墜落的線纜發(fā)生刮碰，對事故的發(fā)生亦不具有過錯(cuò)。

最終，依法判決被告某通訊公司賠償原告各項(xiàng)損失7萬余元。判決生效后，各方當(dāng)事人均未上訴，被告某通訊公司已主動履行賠償責(zé)任。

空中架起的線纜關(guān)乎每一位行人的生命安全，若因疏于管理發(fā)生事故，法律的戒尺將會讓失職者“買單”。法官提醒，相關(guān)場所的所有人、管理人或使用人，應(yīng)增強(qiáng)維護(hù)公共安全的責(zé)任感和使命感，積極履行管理、維護(hù)相關(guān)設(shè)備、設(shè)施、物品的責(zé)任和義務(wù)，居安思危、未雨綢繆，切實(shí)維護(hù)公共場所安全，共同營造和諧穩(wěn)定的社會環(huán)境。