中國消費者報報道（記者 聶國春）290萬美元購入的NFT(Non-Fungible Token，非同質化代幣)，拍賣時最高出價竟然只有280美元，這一奇聞讓創造了無數暴富神話的NFT，終于走下神壇。

對于NFT的泡沫風險，中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國證券業協會4月13日聯合發布關于防范NFT相關金融風險的倡議。倡議提出，堅決遏制NFT金融化證券化傾向，不在NFT底層商品中包含證券、保險、信貸、貴金屬等金融資產，變相發行交易金融產品。

中國社科院金融所金融科技研究室主任尹振濤對《中國消費者報》記者表示，三大協會的倡議，既肯定了NFT的潛在價值，也對NFT炒作風險進行了提示，為后續進一步強化NFT領域的監管打下了良好基礎。

NFT市場持續升溫

NFT是通過區塊鏈技術加密某張圖片、電子專輯或其他數字作品，使其具有唯一性，避免了被篡改、被復制的可能性，從而形成了一套有效的確權體系。

2021年3月，推特發布的首條推文NFT在加密資產市場平臺Valuables出售，被加密貨幣企業家 Sina Estavi 以 290 萬美元高價買走。NFT由此“出圈”進入公眾視野，市場不斷升溫。有數據顯示，2021年全年NFT的交易額超過230億美元。

國內也同樣掀起了一股NFT熱潮，不過國內平臺更多地使用“數字藏品”一詞代指NFT。去年以來，包括騰訊、阿里、網易、百度等互聯網巨頭紛紛入局。其中螞蟻集團于去年8月成立了數字藏品平臺“鯨探”，騰訊也于同期推出了“幻核”平臺。此后，阿里拍賣、百度超級鏈、唯一藝術、斑馬版權等平臺也紛紛上線數字藏品。

搶著入局的還有數字藏品玩家。3月25日，TME數字藏品聯合騰格爾發行《天堂》25周年紀念數字黑膠，開售僅3分鐘，8000份數字黑膠就被購一空；3月29日，由嵩山少林寺武術館與華冠文化、意樹數藏聯合打造的中國功夫系列數字藏品——功夫守護者，上線10分鐘即全部售罄；4月2日世界自閉癥關注日之際，澎湃新聞發行的首款數字藏品——原創動畫視頻《一個自閉癥孩子對母親愛的告白》，上架僅54秒便告售罄。

上線即售罄，這儼然成為火爆數字藏品的代名詞。日前，《中國消費者報》記者在某平臺上嘗試購買一款數字藏品，開售當天掐著商品上架時間進入購買頁面，系統提示“顧客太多請等待”。退出重新點擊時，商品圖片下已赫然標注“已售罄”。

數字藏品玩家小張告訴《中國消費者報》記者，和以前搶春運火車票一樣，數字藏品也要搶，手速、網速、操作經驗……這些都很重要。

泡沫嚴重風險重重

在數字藏品搶著發行、購買的同時，NFT的炒作風險也逐漸顯現。

記者在一些數字藏品平臺看到，一張普通的數字藏品圖片，有的已被標上了上萬元的天價。同時，雖然主流平臺官方均不允許數字藏品轉售，可國內數字藏品的私下交易卻始終存在。有的原價不到10元的數字藏品，在一些二手平臺被炒到了上千元，賣家獲利上百倍。

不過，這種炒作面臨找不到接手人的風險。4月7日，Sina Estavi在加密資產市場平臺OpenSea上標價4800萬美元出售首條推文NFT。結果只收到了7個投標，最高競標價格不足300美元。從290萬美元到不足300美元，該款NFT一年時間里價值暴跌了99%。

除了炒作帶來的巨大泡沫，NFT還有詐騙跑路等其他風險。4月1日，周杰倫在社交媒體上發文稱，其持有的無聊猿“BAYC #3738 ”NFT已被盜，疑似被釣魚攻擊。根據區塊鏈鏈上數據追蹤，周杰倫的4枚NFT已經被攻擊者售賣，獲利約54萬美元。小張則告訴記者，近期有一家數字藏品平臺跑路了，有用戶為了抄底，在這個平臺上虧了近百萬元。

遏制金融化證券化傾向

為防范金融風險、保護消費者權益，三大協會于4月13日聯合呼吁會員單位共同發起倡議，堅決遏制NFT金融化證券化傾向。

倡議提出，踐行科技向善理念，合理選擇應用場景，規范應用區塊鏈技術，發揮NFT在推動產業數字化、數字產業化方面的正面作用，確保NFT產品的價值有充分支撐，引導消費者理性消費，防止價格虛高背離基本的價值規律。同時，真實、準確、完整披露NFT產品信息，保障消費者的知情權、選擇權、公平交易權。

倡議號召各會員單位堅守行為底線，不在NFT底層商品中包含證券、保險、信貸、貴金屬等金融資產，變相發行交易金融產品；不通過分割所有權或者批量創設等方式削弱NFT非同質化特征，變相開展代幣發行融資(ICO)；不為NFT交易提供集中交易(集中競價、電子撮合、匿名交易、做市商等)、持續掛牌交易、標準化合約交易等服務，變相違規設立交易場所；不以比特幣、以太幣、泰達幣等虛擬貨幣作為NFT發行交易的計價和結算工具；對發行、售賣、購買主體進行實名認證，妥善保存客戶身份資料和發行交易記錄，積極配合反洗錢工作；不直接或間接投資NFT，不為投資NFT提供融資支持。

尹振濤表示，倡議在肯定NFT作用和價值的同時，核心是遏制NFT金融化證券化傾向，防范由此產生的金融風險。“將文化藝術產品變成數字資產，適應了數字經濟時代的發展。但是，如果將文化產品NFT后變成金融產品，或者進行炒作使其變成投資產品，以及將NFT打包、拆分和證券化，都會帶來風險。”尹振濤說。

在尹振濤看來，典型的NFT騙局有三類：一是把NFT包裝成金融產品，鼓勵或誘導大家去投機炒作買賣；二是通過非持牌的交易所或網站進行類似股票的交易；三是代為融資投資，進行杠桿操作。

數字藏品尚存法律空白

記者了解到，2021年10月，國家版權交易中心聯盟聯合中國美術學院、浙江省杭州互聯網公證處，以及國內頭部互聯網企業共同發布了《數字文創行業自律公約》。在這一NFT行業首個自律公約中，各參與主體表示，堅決反對一切形式的數字藏品炒作，堅決抵制任何形式的以數字藏品為名，實為虛擬貨幣相關活動的違法違規行為；堅決抵制任何形式的將數字藏品進行權益類交易、標準化合約交易等違法違規行為，反對數字藏品金融產品化。

值得注意的是，微信平臺近期對數字藏品的規范采取了行動，多個數字藏品的小程序和公眾號遭封禁。對此，騰訊微信團隊3月30日稱，根據國家相關法規，為防范虛擬貨幣交易炒作風險，微信公眾平臺近日對炒作、二次售賣數字藏品的公眾號及小程序進行規范化整治。

尹振濤指出，目前在國內，對數字藏品的監管尚處于空白地帶，因此三大協會采取倡議的形式號召會員單位加強自律。對于消費者來說，如果不是從支持數字文化產業的角度進行消費，而是妄圖通過炒作買賣數字藏品來進行投資獲利，很可能會虧損，而且是不受法律保護的，所以投資需要謹慎。

倡議也呼吁廣大消費者樹立正確的消費理念，增強自我保護意識，自覺抵制NFT投機炒作行為，警惕和遠離NFT相關非法金融活動，切實維護自身財產安全。如發現相關違法違規活動，應及時向有關部門舉報。