中國(guó)消費(fèi)者報(bào)重慶訊（楊穎 記者劉文新）重慶市云陽(yáng)縣幸福園副食店將假冒白酒銷往重慶市云陽(yáng)縣以及四川省巴中市，銷售金額共計(jì)41601.1元。重慶市消委會(huì)、四川省消委會(huì)聯(lián)合向重慶市第二中級(jí)人民法院提起消費(fèi)民事公益訴訟。10月18日，重慶二中法院開(kāi)庭審理此案，當(dāng)庭判處被告、幸福園副食店負(fù)責(zé)人胡某兵在《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》上公開(kāi)賠禮道歉；以行為賠償損失，即自判決書(shū)生效之日起兩年內(nèi)參加4次消費(fèi)領(lǐng)域的公益活動(dòng)，每次活動(dòng)支付的經(jīng)費(fèi)不低于1萬(wàn)元。如被告不履行以行為賠償損失，則應(yīng)支付銷售金額的3倍即124803.3元的賠償金到原告的專門(mén)賬戶，用于原告開(kāi)展消費(fèi)公益活動(dòng)。據(jù)悉，川渝兩地消委會(huì)跨省域聯(lián)合提起公益訴訟，在全國(guó)尚屬首次。

公益訴訟案庭審現(xiàn)場(chǎng)。

川渝兩地消委會(huì)聯(lián)合提起消費(fèi)民事公益訴訟。

2018年1月至2020年12月，重慶市云陽(yáng)縣幸福園副食店將購(gòu)進(jìn)的假冒“小郎酒”白酒，以每件120元至288元不等的價(jià)格，向重慶市云陽(yáng)縣及四川省巴中地區(qū)進(jìn)行銷售，銷售金額共計(jì)41601.1元。2021年1月2日，云陽(yáng)縣公安局將幸福園副食店負(fù)責(zé)人胡某兵抓獲。同年8月27日，云陽(yáng)縣人民檢察院向云陽(yáng)縣人民法院提起公訴，云陽(yáng)縣人民法院審理認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)指控被告胡某兵犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，判處被告胡某兵有期徒刑6個(gè)月，并處罰金2萬(wàn)元。

云陽(yáng)縣檢察院經(jīng)過(guò)研判后，認(rèn)為被告胡某兵的違法行為可能侵犯眾多不特定消費(fèi)者的合法權(quán)益，于是將上述公益訴訟線索移送至重慶市消委會(huì)。重慶市消委會(huì)調(diào)查后認(rèn)為，被告胡某兵將案涉食品在重慶、四川兩地市場(chǎng)針對(duì)眾多不特定消費(fèi)者進(jìn)行銷售，侵犯了川渝兩地眾多不特定消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)，損害了社會(huì)公共利益，可以由川渝兩地消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)組織共同提起跨省域消費(fèi)民事公益訴訟。

在重慶市人民檢察院第二分院的支持下，重慶市消委會(huì)、四川省消委會(huì)于2022年5月向重慶市二中法院提起消費(fèi)民事公益訴訟。重慶市二中法院將重慶市消委會(huì)、四川省消委會(huì)列為本案的共同原告。

10月18日，重慶二中法院開(kāi)庭審理此案。重慶市檢察院二分院以“支持起訴人”身份，發(fā)表支持重慶市消委會(huì)和四川省消委會(huì)提起公益訴訟意見(jiàn)書(shū)。被告胡某兵對(duì)原告舉示證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議，對(duì)其銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)白酒侵犯川渝兩地眾多不特定消費(fèi)者權(quán)益的行為表示歉意，并當(dāng)庭宣讀《公開(kāi)道歉信》。

經(jīng)過(guò)合議庭審理，審判長(zhǎng)當(dāng)庭作出上述判決。

庭審結(jié)束后，重慶市消委會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)谷丹、四川省消委會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)莫莉聯(lián)合接受了《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》記者采訪。兩位秘書(shū)長(zhǎng)表示，針對(duì)當(dāng)前侵害消費(fèi)者合法權(quán)益跨區(qū)域、鏈條化的新趨勢(shì)，川渝兩地消委會(huì)在全國(guó)率先以共同原告的形式提起跨省域消費(fèi)民事公益訴訟，這是加強(qiáng)區(qū)域合作、協(xié)同保護(hù)川渝兩地消費(fèi)者合法權(quán)益的有益嘗試，對(duì)凈化川渝兩地的消費(fèi)環(huán)境、推動(dòng)成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)具有積極作用。

重慶二中法院審判委員會(huì)委員、民一庭庭長(zhǎng)楊超介紹說(shuō)，本案系川渝兩地消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)組織首次聯(lián)合提起的跨省域民事公益訴訟案件，避免出現(xiàn)民事公益訴訟案件重復(fù)起訴的問(wèn)題，節(jié)約了司法資源，對(duì)于進(jìn)一步完善川渝兩地消費(fèi)維權(quán)合作機(jī)制，探索多維度、跨區(qū)域消費(fèi)民事公益訴訟制度具有重要推動(dòng)作用。

重慶市檢察院二分院檢察四部主任李慶則表示，本案犯罪鏈條長(zhǎng)、作案時(shí)間久、銷售范圍廣，檢察機(jī)關(guān)充分發(fā)揮上下一體化辦案優(yōu)勢(shì)，由重慶市檢察院二分院、云陽(yáng)縣檢察院公益訴訟骨干力量組成辦案組，并依托川渝協(xié)作機(jī)制支持并促成川渝消委會(huì)聯(lián)合起訴。在案件辦理中，檢察機(jī)關(guān)一方面做好參謀工作，就上下級(jí)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者被告選擇、公益受損金額認(rèn)定、川渝跨省域支持起訴管轄權(quán)等問(wèn)題多次與原告、法院進(jìn)行溝通，提出參考性意見(jiàn)。另一方面，立足公益保護(hù)中的補(bǔ)充協(xié)同地位，既尊重原告訴訟請(qǐng)求實(shí)現(xiàn)方式的合理選擇，又確保社會(huì)公共利益得到有效保護(hù)。

公開(kāi)道歉信。