中國消費者報報道（記者劉文新）被告鄧某峰、潘某繩、陳某明等3人通過成人用品店，對外銷售含有西地那非等違禁藥物的有毒、有害食品，對眾多不特定消費者的身體健康造成危害。重慶市消費者權益保護委員會提起公益訴訟，將3名被告訴至重慶市第一中級人民法院。近日，重慶一中法院作出一審判決：3名被告在《中國消費者報》上刊登書面道歉信；被告潘某繩、陳某明支付其銷售有毒、有害食品金額3倍的懲罰性賠償2700元；被告鄧某峰對被告潘某繩、陳某明的懲罰性賠償承擔連帶賠償責任。

經了解，被告鄧某峰在重慶九龍坡區石坪橋經營一家成人用品店，被告潘某繩、陳某明是夫妻關系，二人在江北區建新東路共同經營一家成人用品店。

2021年11月30日，江北區公安分局接到消費者舉報后，在潘某繩、陳某明二人經營的成人用品店查獲“五夜神偉哥”“美國龍威”“草本偉哥”“黃金瑪卡”等疑似有毒、有害食品100余盒；同年12月28日，公安機關在鄧某峰經營的成人用品店處查獲“中華牛鞭”“老中醫”“黃金瑪卡”“蟲草鹿鞭王”等疑似有毒、有害食品50余盒。經重慶市食品藥品檢驗檢測研究院檢驗，上述涉案食品均檢測出西地那非成分。西地那非不良反應較為突出，在非醫生指導的情況下使用，會對服用者的健康和生命安全造成嚴重威脅。2012年我國禁止在食品中添加西地那非成分。

潘某繩、陳某明二人供述，他們從鄧某峰經營的成人用品店及其他渠道購進涉案食品后對外銷售，銷售金額為900元。這3人均因犯銷售有毒、有害食品罪，分別被江北區人民法院判處有期徒刑9個月、6個月、6個月，分別被處罰金3萬元、2萬元、2萬元。

公益訴訟庭審現場。劉文新/攝

重慶市消委會認為，上述3人明知食品中不能添加西地那非成分，仍以明顯低于市場價格，從無資質廠家購進有毒、有害食品并對外銷售獲利，具有主觀明知的故意。其行為雖已被追究刑事責任，但對消費者合法權益的侵害仍然存在，且危害了眾多不特定消費者的人身安全，破壞了安全放心的消費環境，損害了社會公共利益。

2022年6月6日，重慶市消委會將上述3人訴至重慶一中法院，請求依法判令3名被告在《中國消費者報》上就其銷售有毒、有害食品的行為刊登書面道歉信；依法判令被告潘某繩、陳某明支付其銷售有毒、有害食品銷售金額3倍的懲罰性賠償金共計 2700 元；依法判令被告鄧某峰對被告潘某繩、陳某明的懲罰性賠償承擔連帶賠償責任。

2022年11月4日，重慶一中法院開庭審理此案，江北區人民檢察院作為“支持起訴人”，委派檢察官到庭參加訴訟，并發表支持起訴意見。被告鄧某峰經法院傳喚未到庭，法院依法缺席審理。被告潘某繩的委托訴訟代理人、暨被告陳某明到庭參加訴訟。

被告潘某繩、陳某明辯稱：已深刻認識到錯誤并已受到刑事處罰， 請求免除賠禮道歉、降低懲罰性賠償金。被告鄧某峰未到庭，也未提交答辯狀。

法院審理認為，被告鄧某峰將涉案的有毒、有害食品銷售給被告潘某繩、陳某明二人，并放任其面向不特定消費者銷售，最終侵犯眾多消費者健康權、知情權、選擇權，3名被告的行為侵犯了當地消費領域公共利益，依法應承擔侵權責任。被告鄧某峰應當對被告潘某繩、陳某明負擔的懲罰性賠償承擔連帶賠償責任。

近日，法院作出上述一審判決。

公開道歉信。資料圖片

由于案發地點在重慶江北區，江北區消委會對此十分重視，特意組織、邀請了江北區食安辦、江北區市場監管局工作人員、市區兩級人大代表、政協委員、消費者代表、消費維權志愿者、媒體記者等共15人，到庭旁聽案件審理。重慶市人大代表王江平表示，消費者組織以民事公益訴訟方式維護眾多不特定消費者權益，能最大程度保護消費者的公共利益，實現“辦理一案、教育一片”的法律效果和社會效果的有機統一。江北區政協委員文志強表示，作為一名食品領域的經營者，在旁聽、見證了這起涉及食品安全的消費民事公益訴訟后，更加意識到要把食品安全作為生產經營的第一要求，把維護消費者的合法權益放在首位，要與消費者一起共建一個和諧、放心的消費環境。

江北區消委會秘書長胡樵告訴《中國消費者報》記者，目前江北區正在創建全國食品安全示范城市，該案是江北區首例食品民事公益訴訟案件，案件的成功審理及原告最終勝訴，是江北區食品消費領域一堂生動形象的“法制教育課”，也將引導全社會更加關注和重視食品領域的消費安全及權益保護，助力營造放心安全的食品消費環境。

重慶市消委會秘書長谷丹接受《中國消費者報》記者采訪時表示，消委會代表社會公共利益，對侵權人提起民事公益訴訟懲罰性賠償，其目的在于加大其違法成本，對侵權人及潛在違法者產生震懾與警示作用。近年來，重慶市消委會積極探索民事公益訴在保護消費者權益方面的司法實踐，截至2022年12月底，重慶市消委會已提起涉及個人信息保護、食品藥品安全、知識產權保護等領域的消費民事公益訴訟20件，對于維護市場秩序，保障消費者合法權益，維護社會公共利益具有積極意義。