60秒強效美白、1天顯著美白、7天牙齒顯著變白……面對美白牙膏企業一連串精準的“數字承諾”，消費者怎能不著迷？貌似理性的廣告宣傳背后，卻是功效臨床評價報告和實驗室評價報告的內容“模糊”，甚至“欠缺”。（據6月16日中國消費網報道）

《化妝品監督管理條例》規定，牙膏參照普通化妝品的規定進行管理，化妝品的功效宣稱應當有充分的科學依據。電商平臺上，美白牙膏廠家的“數字承諾”依據卻是語焉不詳或者難覓蹤跡，消費者當然有理由質疑廣告的真實性。同時，精準的數字“60秒”“1天”“7天”與需感官確認的“美白”“變白”等概念之間，形成了難以支持消費者維權主張的邏輯關聯，給消費者權益救濟造成了一定障礙。

《互聯網廣告管理辦法》對于互聯網廣告主、廣告經營者、廣告發布者提出了明確法律要求——證明廣告內容的文件應當真實有效。如果缺失功效評價報告，牙膏廣告卻故意強調美白功效，誤導欺騙消費者下單購買，無論當下如何“得意”，都難逃監管部門的處罰，并終將被消費者唾棄。筆者奉勸部分美白牙膏廠家，重吆喝，更要重實效，要明白如果吆喝方式不“美”，即使宣傳語言再“白”，其結果也必將是“白美”一場。

瀏覽各大電商平臺，牙膏的輔助功能宣傳常常濃墨重彩，但其最基本的清潔功能卻往往被忽視。即便有些廠家對于短時間美白牙齒進行刻意宣傳，但稍加考慮，便會明白這樣宣傳根本就是“不可能完成的任務”。事實上，日化行業存在的虛假宣傳亂象早已成為監管部門的重點監管領域：過度處理牙膏美白效果畫面，被罰603萬元；香皂標稱能夠“去除99%細菌”，被罰20萬元；塑顏霜宣稱“促進傷口好轉”“去皺紋”，被罰40萬元……無論是國內廠家還是國外大牌，都應遵法守法、合規宣傳，正確引導合理消費，不可瞎忽悠。

牙膏美白效果的數字承諾很容易打動消費者，再經過廣告形象的示范、廣告設計的強化，如潔白晶瑩的牙齒、鵪鶉蛋的灰斑一刷就變白、牙齒前后階段變化對比等，消費者更加容易掉進虛假廣告營造的信息陷阱。面對令人怦然心動的的美白宣傳，樹立牙齒不是愈白愈好的科學觀念，詳細查閱牙膏產品評價報告，消費者的消費將會更理性，口腔也會更健康。

消費提質升級，需要供需兩端協同發力，形成更高水平的動態平衡，尤其需要供給方提升產品和服務質量，擦亮企業誠信品牌，讓真誠成為企業產品最好的“功效”，讓真實成為廣告宣傳永久的“生命線”（徐文智）