中國消費者報上海訊（記者劉浩）1月7日，上海市市場監管局公布10起“守護知識產權”行動典型案例。

上海禎意貿易有限公司侵犯注冊商標專用權案。2023年11月16日，浦東新區知識產權局接到商標權利人的代理人舉報，對當事人上海禎意貿易有限公司涉嫌存在侵犯商標專用權的行為進行檢查。經查，當事人的侵權行為主要有：購入標有“Zippo”商標的打火機后，自行在打火機上印制圖案、或雕刻圖案、或加裝自行購入的外殼后對外銷售；購入他人未經商標權利人許可加工的“Zippo”打火機進行銷售，并在包裝袋、網頁上標注“Zippo”商標；未經商標權利人許可在“ZIPPO批發網”提供“Zippo”打火機雕刻/刻圖服務。當事人的上述行為，構成了商標侵權行為。浦東新區知識產權局依法沒收當事人侵權商品，并處罰金8萬元。

上海蜜蕊汽車租賃服務有限公司等侵犯勞斯萊斯注冊商標專用權及商業混淆系列案。2023年8月2日，普陀區市場監管局執法人員在網絡巡查中發現，某網絡平臺店鋪上架“勞斯萊斯銀云”婚車租賃服務套餐，但提供的婚車及網站頁面使用的圖片疑似為其他品牌汽車。經商標權利人辨認，涉案汽車的車頭、車身、車輛輪轂位置分別使用了“勞斯萊斯”注冊商標，但該款汽車與勞斯萊斯品牌汽車無任何關聯。辦案部門利用網絡技術在網絡平臺廣泛排摸，在上海市范圍內鎖定了15家從事婚車租賃及婚慶業務的市場主體，并通過長三角辦案協作機制，迅速鎖定涉案人員，扣押涉案車輛。上述15家當事人的行為，違反了《反不正當競爭法》《商標法》等相關規定。普陀區市場監管局依法對上述當事人依法作出共計71萬余元的行政處罰。

方某某侵犯注冊商標專用權系列案。2024年3月28日，徐匯區市場監管局結合前期注冊商標權利人上海米哈游網絡科技股份有限公司提供的違法線索，前往方某某作為法定代表人的徐匯區古美路某公司的經營場所進行現場檢查。經查，2023年6月起至案發，方某某在未經注冊商標權利人許可情況下，在徐匯區古美路某商務樓組織其名下某文化傳播有限公司設計侵權卡牌產品底稿；在浙江省義烏市某地組織生產制作侵權卡牌產品4031盒，共計111469包；并通過1688平臺店鋪銷售侵權卡牌產品，違法經營額143048元。方某某的上述行為，違反了《商標法》相關規定。徐匯區市場監管局依法責令當事人立即停止侵權行為，并處罰金42萬余元。

上海川野化妝品有限公司銷售侵犯“安熱沙”等注冊商標專用權的商品案。2023年11月24日，靜安區市場監管局收到移送線索，反映上海川野化妝品有限公司涉嫌銷售侵犯“ANESSA”“安熱沙”等注冊商標專用權的化妝品。經查，2023年2月至2023年3月，當事人從張帆處以每瓶38元人民幣的價格購買80000余瓶“安熱沙防曬霜”，分別銷往上海巨石陣科技有限公司以及杭州諺語方舟有限公司。因巨石陣公司和諺語方舟公司發現商品與正品特征不符，將商品退回當事人。當事人在明知該批次商品與正品不符的情況下，仍通過社區團購平臺對外銷售，銷售金額超過13萬元。經商標權利人資生堂公司辨認，當事人銷售的安熱沙防曬霜確為侵犯注冊商標專用權的商品。當事人銷售侵犯“ANESSA”“安熱沙”等注冊商標專用權商品的行為，違反了《商標法》相關規定。靜安區市場監管局依法責令當事人立即停止侵權行為，沒收當事人違法所得并處罰款合計5.5萬元。

上海市楊浦區振川便利店等5家水果經營者侵犯注冊商標專用權系列案。通過前期排摸，2024年1月31日楊浦區市場監管局聯合上海市公安局楊浦分局對全區范圍內的5家水果經營者開展同步突擊檢查。經查，上海市楊浦區振川便利店等5家水果經營者于2023年9月至2024年1月期間，使用網售假冒“Zespri”和“佳農”商標的標簽粘貼于普通水果上，冒充品牌水果對外高價銷售。現場共查獲假冒“Zespri”圖案和字樣的獼猴桃2箱（計38個）、侵權標簽貼紙11382張。經核實，本系列案的違法經營額合計11033.6元。上述5家水果經營者的行為，違反了《商標法》相關規定。楊浦區市場監管局依法責令當事人停止侵權行為，沒收所有侵權商品及標識，沒收違法所得2550元，并處罰款30500元，同時，將制售侵權標識的違法犯罪線索移送公安機關依法處理。

南京宜令建設工程有限公司銷售侵犯注冊商標專用權的商品案。2023年6月15日，寶山區市場監管局接到舉報稱某寫字樓內使用的科勒衛浴產品涉嫌侵犯科勒公司注冊商標權利。經科勒公司權利人辨認，現場共計174件衛浴產品為商標侵權商品，違法經營額較大，達到行刑銜接標準，2023年10月，寶山區市場監管局依法將案件移送上海市公安局寶山分局偵查。其后，寶山區人民檢察院出具檢察意見書，認定當事人因具有自首、認罪、認罰情節，決定不予起訴，應給予行政處罰。寶山區市場監管局對當事人涉嫌銷售侵犯注冊商標專用權商品的行為依法立案調查。當事人的上述行為，構成《商標法》規定所指的銷售侵犯注冊商標專用權的商品的行為。寶山區市場監管局依法沒收當事人違法所得150060元，并處罰款89877元。

上海見乙信息科技有限公司未經商標注冊人同意更換其商品注冊商標后再次投入市場和未按照規定申請檢定屬于強制檢定范圍的計量器具。2024年1月2日，嘉定區市場監管局在對上海見乙信息科技有限公司嘉定區阿克蘇路門店現場檢查中發現，當事人為提升公司品牌的整體形象和價值，未經商標權利人深圳莫廷醫療科技有限公司同意，拆除了3臺印有該公司注冊商標的視力篩查儀外殼，換上印有當事人注冊商標的外殼，將視力篩查儀包裝為其自有品牌產品，再次投入市場用于驗光配鏡業務。當事人通過微信小程序，使用印有深圳莫廷醫療科技有限公司注冊商標的視力篩查儀，從事上門配鏡業務。同時，在線下門店使用印有該公司注冊商標的視力篩查儀配合焦度計、驗光鏡片等設備驗光配鏡。焦度計、驗光鏡片箱屬于《實施強制管理的計量器具目錄清單》中的計量器具，當事人在使用上述計量器具期間并未申報強制檢定。當事人的上述行為，同時違反了《商標法》《計量法》相關規定。嘉定區市場監管局依法沒收當事人侵權商品，合并罰款10500元。

可菲可梵（上海）食品科技有限公司將有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的標志作為商標使用案。2024年2月，松江區市場監管局根據相關線索，查見可菲可梵（上海）食品科技有限公司委托生產一款名為“糞豆”的巧克力產品，并通過連鎖便利店等渠道對外銷售。當事人于2023年向國家知識產權局提交了包含“糞豆”“米共豆”“糞豆”和“給我糞豆”在內的4項商標注冊申請，但均被駁回，理由為“該標志用作商標易產生不良影響，不得作為商標使用”。本案當事人作為食品生產經營單位，在商標申請被駁回后，仍將包含“糞”等類似不當字眼作為商標，使用在食品外包裝上，極易讓人感到不適，繼而引發了媒體和公眾的關注，造成了不良的社會影響。當事人在巧克力產品外包裝上使用了不得作為商標的標識，屬于《商標法》第十條第一款第（八）項“有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的”情形。松江區市場監管局依法對當事人進行通報，并處罰款1萬元。

上海碧海包裝材料有限公司銷售侵犯EMS注冊商標專用權商品案。青浦區市場監管局根據舉報對上海碧海包裝材料有限公司進行調查。經查，當事人于2023年5月20日從桐廬某廠購進印有“EMS”商標的郵政快遞袋，并于2023年6月2日在拼多多網店“好家品包裝旗艦店”上架銷售。“EMS”系中國郵政速遞物流股份有限公司依法持有的注冊商標。經權利人確認，當事人未被授權使用該注冊商標，也未被授權以任何途徑銷售上述郵政快遞袋。商標權利人也未授權桐廬某廠使用該注冊商標及授權生產、銷售郵政快遞袋。當事人的上述行為，構成了《商標法》所指的侵犯注冊商標專用權行為。青浦區市場監管局依法責令當事人立即停止侵權行為，沒收當事人違法所得731.9元，并處罰款2500元。

上海吉許食品有限公司等5家經營主體侵犯注冊商標專用權系列案。2024年3月，上海市市場監管局執法總隊根據“六和”注冊商標權利人提供的線索，聯合蘇州市場監管部門對上海、蘇州兩地涉嫌侵犯“六和”注冊商標專用權的多家企業開展聯合執法行動。經查，2023年11月至2024年3月，上海吉許食品有限公司與于某某合謀，由吉許公司委托常州相關企業偽造印制含有“六和”商標的包裝箱，發送至于某某的冷鏈倉庫，于某某采購單凍雞大胸等商品裝入上述假冒包裝箱后再銷售給吉許公司。截至案發，吉許公司從于某某處購入上述假冒“六和”產品10萬余箱，并向唐某進行銷售，唐某再通過網絡平臺對外銷售。行動期間，現場查獲侵權冷凍禽肉18噸，涉案金額520余萬元。

另查明，上海諾平實業有限公司從蘇州某企業和上海固君包裝材料有限公司購進假冒六和包裝箱3萬余只，并將其他品牌單凍雞大胸等商品換箱為假冒“六和”外包裝后通過相關電商平臺對外銷售。至案發，固君公司擅自制作、銷售印有“六和”注冊商標的外包裝箱共計23萬余只。

上述5家上海經營主體的行為，違反了《商標法》相關規定。因涉案金額較大，已涉嫌構成犯罪，辦案部門依法將相關案件移送公安機關處理。目前，上述當事人已被提起公訴。