近日，江蘇省淮安市盱眙縣人民法院審理了一起快遞寄丟畢業(yè)證案件，一審判決涉案快遞公司賠償原告各項(xiàng)損失以及精神撫慰金共計(jì)9000元。目前，該判決已生效。（據(jù)9月4日《法治日?qǐng)?bào)》報(bào)道）

未保價(jià)的快件丟失或損毀，快遞公司普遍執(zhí)行依據(jù)《郵政法》確立的三倍運(yùn)費(fèi)賠償封頂行規(guī)。然而有些快件的市場(chǎng)價(jià)值較高，或者對(duì)寄收件的消費(fèi)者具有特殊的用途、價(jià)值、意義，那么“封頂?shù)娜哆\(yùn)費(fèi)賠償”往往難以覆蓋消費(fèi)者的權(quán)益損失。

江蘇省盱眙縣人民法院審理的這起寄丟畢業(yè)證案件，涉案快遞公司被判承擔(dān)的賠償責(zé)任包含了張某因補(bǔ)辦畢業(yè)證明書而支出的各項(xiàng)費(fèi)用和精神損害賠償，賠償金額遠(yuǎn)超三倍運(yùn)費(fèi)。而該案對(duì)于快遞企業(yè)完善特殊物品寄遞規(guī)則、消費(fèi)者維權(quán)具有警示、示范意義，不僅維護(hù)了消費(fèi)者的合法權(quán)益，也在司法實(shí)踐層面對(duì)三倍運(yùn)費(fèi)賠償封頂?shù)男幸?guī)進(jìn)行了“突破”。

寄收快件的消費(fèi)者與快遞公司之間形成了快件寄遞合同關(guān)系，快遞公司負(fù)有按約定將快件安全、完整、及時(shí)送達(dá)收件人的義務(wù)，如果快遞公司寄遞的快件丟失、毀滅，就沒有全面履行契約義務(wù)，就應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任。

《民法典》第八百三十二條規(guī)定：承運(yùn)人對(duì)運(yùn)輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)賠償責(zé)任。盱眙縣人民法院突破《郵政法》確立的三倍封頂?shù)囊?guī)定，依據(jù)《民法典》判決快遞公司對(duì)畢業(yè)證“丟件”承擔(dān)賠償責(zé)任，體現(xiàn)了對(duì)契約規(guī)則的尊重，更有利于維護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益，更加公平合理。

在現(xiàn)實(shí)生活中，通過快遞渠道寄遞畢業(yè)證、錄取通知書、公證文書、合同、相關(guān)證明或文件、遺囑、遺物等特殊物品的情況越來越多，這些特殊物品往往都具有超出市場(chǎng)價(jià)值之外的特殊價(jià)值或意義，如果在快遞過程中丟失、損毀，會(huì)給消費(fèi)者造成多重?fù)p害，也會(huì)給快遞企業(yè)帶來成本損失和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。這起寄丟畢業(yè)證案件警示快遞企業(yè)，應(yīng)針對(duì)畢業(yè)證等特殊物品建立特殊快遞機(jī)制，制定特殊快遞標(biāo)準(zhǔn)，開辟特殊運(yùn)輸、寄遞通道，實(shí)施特殊的安全管理，以提升安全履約、完全履約的成功率，并提前向消費(fèi)者說明、提示寄遞風(fēng)險(xiǎn)，與消費(fèi)者約定快件丟失、損毀的賠償責(zé)任。

同時(shí)，相關(guān)部門也有必要通過修改相關(guān)法律法規(guī)、出臺(tái)法律解釋、發(fā)布典型案例等形式，明確產(chǎn)生特殊物品寄遞關(guān)系的消費(fèi)者和快遞企業(yè)的權(quán)利義務(wù)，明確特殊物品丟失、損毀的賠償范圍、標(biāo)準(zhǔn)，給司法裁判、消費(fèi)者維權(quán)和快遞企業(yè)擔(dān)責(zé)提供統(tǒng)一、清晰、權(quán)威的依據(jù)和指南。（李英鋒）